10 ans, le monde et nous

J'ai regardé ce documentaire hier soir et je l'ai trouvé fantastique.
Pour plus d'info :
http://static2.canalplus.fr/lemondeetnous/10ans_itv.html

Les enfants racontent le monde tel qu'il le voit, certains pressés de grandir, d'autres non...
C'est très touchant.

(Parenthèse parce que j'ai pensé à Vincent : On y voit entre autre une famille de sans papiers d'origine haïtienne. La petite fille de 10 ans est scolarisée en France, fait de la danse classique et du piano.
Avec sa mère et sa sœur, elles sont arrivées il y a environ 5 ans. La maman travaille et craint tous les jours l'expulsion.
A un moment, elle dit que si elle est expulsée, elle laissera ses filles ici même si c'est un véritable déchirement.)

Au moyen âge & plus tard encore, l'on hésitait pas, à la Cour des Miracles, à mutiler les enfants,ou à tordre les membres encore souples des nouveaux-nés: ceux pour qui la mendicité était un commerce savaient que rien ne délie mieux les bourses des braves gens, que la difformité & les malheurs des enfants. De local qu'il était à l'époque, ce commerce s'est simplement mondialisé, comme le reste...

Carl'immigration clandestine est d'abord un commerce juteux qui profite:
-aux passeurs, véritable mafia, qui extorque des sommes énormes à chaque candidat à l'émigration;
-à tous les patrons voyous, friands de main d'oeuvre taillable & corvéable à merci, principalement dans le bâtiment ou la restauration & dont le rêve est le retour des négriers.

Particulièrement en période de crise, ce commerce accroit la misère tant des autochtones que des immigrés réguliers, sans parler de la situation dégradante que vivent les clandestins! Et ces bras & ces cerveaux qui partent, manquent ensuite à leurs pays d'origine qui en ont un besoin vital pour leur developpement.

En se servant, comme aux temps reculés de la misère des enfants - ici pour réclamer la régularisation- les associations immigrationnistes encouragent les mouvements migratoires & créent des drames humains, des situations inextricables comme dans le reportage de C+ cité plus haut. Ils ne peuvent pourtant pas ignorer que chaque régularisation médiatisée jette sur les routes périlleuses de l'exil, des centaines de nouveaux candidats !

Pour en savoir plus, je vous invite à nouveau à visiter le site d'Emile BOMBA & de l'ALCEC (Association de lutte contre l'émigration clandestine), ainsi que celui du CESF (Collectif expulsions sans frontières).

http://www.alcec.org/
http://expulsionsansfrontieres.hautetfort.com/

Vous vous rendrez sans doute compte que les choses sont loin d'être aussi simple que ne le prétendent l'extrème-gauche, certains syndicats ou associations comme RESF.

Je ne dis pas que c'est simple, je pense que si nous étions à la place de cette dame haïtienne, nous ferions pareil.
Quelle vie elle a du avoir pour se résoudre à venir en France et de quoi ou de qui veut-elle épargner ses filles ? Surement un horrible sort pour se résoudre à les laisser.

(je ne suis pas sûre de bien parler français à cette heure...)

Rien n'est effectivement simple en ce bas monde et il n'y a pas de solution toute faite. La plupart des immigrés resteraient chez eux s'ils y étaient bien.
Donner à tout le monde les droits élémentaires pour vivre heureux sur son sol d'origine est surement la solution, plus facile à dire qu'à faire! Et en plus le bonheur n'est pas ressenti de la même facon par tous les individus, alors en plus s'ils sont de cultures différentes...
Ce qui m'interpelle quand même, c'est que les capitaux, eux, circulent sans problème et on les encourage même à faire des petits..
Drôle d'époque...

Les manifestations de soutien aux habitants de la bande de Gaza dégénèrent, à Paris, à Nice... En Italie du Nord, des Imams organisent des prières sur les parvis des cathédrales... Les bienfaits de la diversité sans doute...

Et connaissez vous la petite île de Lampedusa, à 200 Km au Sud de la Sicile (à laquelle elle appartient) , mais à 100 Km de la côte tunisienne ?
L'an dernier, l'on y a recensé le débarquement de quelque 31 700 clandestins, soit une augmentation de 75% par rapport à l'année d'avant...
Pendant la deuxième Guerre Mondiale, l'île avait été prise par les Anglais en prévision du débarquement en Sicile.

Vincent a écrit:

Les bienfaits de la diversité sans doute...
.

Quel diversité?

Quoi de plus uniforme que l'attitude qui consiste à croire qu'on a raison et que les autres ont tort?

Quoi de plus uniforme que la provocation, le mauvais goût et l'à-peu-près?

http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?ref_id=ip1089&reg_id=0

http://www.rue89.com/2008/03/10/en-france-le-solde-migratoire-est-en-realite-quasiment-nul

Il y eut un temps pas si lointain où tous ceux qui osaient affirmer que l'arrivée de l'Euro avait fait significativement grimper les prix, se voyaient opposer automatiquement un cinglant "vous êtes anti-européen". Puis il a été admis qu'il y avait eu non une certaine inflation, mais une inflation certaine...

En serait-il de même avec le mot -visiblement tabou- immigration; doit-il systématiquement déclecher des réflexes pavloviens, provoquer fatwas & excommunications ?

Des faits: un conflit qui ne nous concerne pas, déclenche manifestations & contre-manifestations, quelquefois violentes & des dégradations de lieux de culte; il oppose des communautés vivant chez nous: est-ce donc si souhaitable ? Et si non, qu'aurait-il fallu éviter de faire pour ne pas en arriver là; comment rectifier le tir ?

Des chiffres: ils ne concernent qu'un des multiples points d'entrée de l'Europe, & ce problème est évidemment européen, depuis la disparition des frontières. A simple titre de comparaison, Montceau revendique 20 000 habitants... seulement.

Avec un taux de natalité de 1,9, nous sommes en dessous du seuil de renouvellement des générations qui est de 2,1 . Sachant qu'un quart des naissances est d'ores & déjà d'origine allogène, la conclusion s'impose d'elle même: sauf changements importants, nos descendants proches risquent de se retouver en minorité sur la terre de leurs ancêtres.

Est-ce de la provocation que de souligner ces problèmes ?

Enfin, dépassez justement l'à-peu-près, faites preuve d'un minimum de sens de l'observation. Si vous n'avez pas connu la France de 1960/70, regardez les films, les reportages de l'époque & comparez avec ce que vous voyez aujourd'hui: est-ce le même pays, & si oui, comment pouvez vous croire ceux qui prétendent que l'immigration reste un phénomène marginal ?

L'évolution, souvent millénaire, de peuples dans leur aire culturelle a créé une diversité qui est la vraie richesse de l'humanité. C'est tout mélanger à force qui justement crée l'uniformité: une humanité sans racines, interchangeable, malléable à souhait; le profil recherché par l'économie libérale mondialisée.

Bien pauvre comme projet d'avenir, non ?

"nos descendants proches risquent de se retouver en minorité sur la terre de leurs ancêtres" (sic Vincent)
1° Précise : "de nos ancêtres immédiats", pour être exact! Car à de rares exceptions près, nos ancêtres, ils sont certes de France, mais aussi, parfois de plus lointaine date, de Grande Bretagne, du Portugal, d'Espagne, d'Italie, de Tunisie, de Turquie, de Grèce, de Roumanie, de Pologne...
2° Et qu'est-ce que ça peut bien faire, que nos descendants ne soient pas majoritaires sur la terre de leurs vieux?
Est-ce que tu n'as jamais quitté ta région d'origine, jamais connu l'exil, et que, à cause de cela, comme c'est l'inconnu absolu, l'arrivée d'habitants exogènes te fait vraiment peur (dans ce cas, tu es, étymologiquement, un indigène)? Ou bien est-ce juste par provocation, pour nous faire causer, que tu remues ce genre de remarques faussement subtiles?

Non, nos ancêtres lointains, tous européens, liés à leur terre, leurs traditions, leur culture plusieurs fois millénaire...

L'exil ne se conjugue pas au passé: plaie jamais définitivement cicatrisée, il reste toujours au présent. La migration est toujours une souffrance. A moins de pouvoir se regrouper avec d'autres migrants, celui qui quitte sa terre est condamné à la solitude. Mais s'ils se regroupent nombreux, est-ce encore de la migration ?

Et qu'est-ce que ça peut bien faire? Certes, cela ne nuira pas au commerce international... En matière de gens en minorité sur les terres de leurs ancêtres, connaissez vous l'histoire des Indiens d'Amérique ?

Lorsque deux amis Juifs se quittent, ils se disent traditionnellement "à l'année prochaine, à Jérusalem !" Notre salut d'européen sera-t-il "à l'année prochaine, dans la réserve..."

Nous n'avons pas besoin de communautés d'immigrants pour créer des troubles, on a les basques, les corses, certains groupements fanatiques bretons et même bourguignons...
Alors on pourrait créer des mini-royaumes ou mieux des tribus qui fouleraient la terre de Leurs ancêtres, parleraient Leur dialecte, auraient Leur monnaie...

Que diantre ! La nostalgie des fiers temps féodaux, sans doute ...
Mais qui ira en douves du castel, faire taire grenouilles qui y coassent dérision ?

eh, les gamins et gamines,
il y a assez d'une guerre de religion en ce moment à Gaza !
Si vous voulez vous crêper le chignon, choisissez un autre sujet que celui-ci.
Tapez-vous sur la gueu...pour des divergences de règles du jeu... de billes par exemple, ou du monopoly.
On ne va pas revenir aux guerres de religions des Croisades.
En plus, ce n'est pas équitable : 2 filles contre 1 mec. Les filles, reconnaissez que vous avez tort (comm d'hab') et admettez que ça ne rime à rien de mettre de l'huile sur le feu, surtout que sur le fond de la question, vous êtes d'accord...Encore faut-il être honnête pour l'admettre.



p.s.
Je me gausse d'avance de vos puériles réactions.

Je ne suis d'accord ni sur le sexe, ni sur le fond.

Va z-y calamity, défends-toi...ça m'fait rire.

Je félicite beaucoup toutes les personnes qui veille au bon déroulement de ce forum.
Voyance en ligne